Kad uzzināju par Paf Casino, uzreiz vēlējos uzzināt, kas tas īsti ir. Zīmolu zina Skandināvijā un Ālandu salās, un tas solīja kaut ko citu – nevis ierasto komercializēto pieeju. Bet mani kā Latvijas spēlētāju vairāk par bonusiem vai spēļu automātu skaitu uztrauca viens jautājums: cik juridiski droši šeit ir spēlēt? Vai operators var nodrošināt pakalpojumus Latvijas rezidentiem bez mākoņiem? Pastāv kāda pelēkā zona, par kuru neviens klientiem nestāsta? Šajā rakstā es kārtīgi izķemmēju Paf Casino licencēšanas statusu – koncentrējos Latvijas spēlētāju tiesiskajai aizsardzībai, nodokļu režīmam un atbildīgas spēles mehānismiem, kas veido šo zīmolu atšķirīgu Baltijā.
Paf Casino juridiskā vēsture un darbības pamatnostādnes
Paf nav ierasts komerciāls uzņēmums, un to ir svarīgi saprast, jo no tā nāk arī visa licencēšanas koncepcija. Operators ir īpašums Ālandu pašvaldības valdībai – tā ir patstāvīga Somijas daļa. Dibināts 1966. gadā, sākotnēji Paf koncentrējās uz reālu spēļu automātu darbību, bet digitālajā laikmetā kļuva par starptautisku tiešsaistes operatoru. Mani personīgi satriec, ka visa Paf ienākumi tiek atvēlēta publiskajam labumam – kultūras jomai, izglītībai, sporta jomai un sociālajām programmām. Šis bezpeļņas modelis izraisa būtiskas atšķirības licenču izsniegšanas pieejā. Kamēr vairums komerciālo kazino cenšas sasniegt augstākās peļņas, Paf ir noteicis speciālus zaudējumu griestus visiem lietotājiem, kas pārsniedz jebkuras regulējošās iestādes prasības. Šī pieeja vairo ticību, bet reizē izvirza jautājumu: vai šāds modelis pavisam iederas Latvijas tiesiskajos rāmjos?
Ālandu salu licences īpatnības
Paf Casino licenci izdod Ālandu salu pašvaldība, un to kontrolē Ālands Penningautomatförening. Eiropas Savienības kontekstā šī licence ir īpaša – tā pieder pie retajām jurisdikcijām, kur azartspēļu operators ir tiešā valdības kontrolē. Ālandu salas ir ES teritorija, tāpēc uz Paf attiecas iekšējā tirgus brīvības principi. Taču azartspēļu regulējums ES līmenī nav vienots, un katra dalībvalsts savā ziņā nosaka savus noteikumus. Paf Ālandu licence atļauj piedāvāt tiešsaistes azartspēles, bet vai šo licenci akceptēs cita ES valsts – to izšķir attiecīgās valsts nacionālais regulējums. Latvijā situācija ir asa: mūsu valsts izstrādājusi stingru licencēšanas sistēmu, kas pieprasa vai nu nacionālo licenci, vai arī īpašu atļauju no Izložu un azartspēļu uzraudzības inspekcijas.
Atšķirība starp Paf un komerciālajiem operatoriem
Kad salīdzinu Paf ar parastu komerciālo kazino, novēroju vairākas pamatīgas atšķirības, kas ietekmē arī licencēšanu. Komerciālie operatori, teiksim, tie, kam ir Maltas Spēļu pārvaldes licence, rīkojas, lai maksimizētu akcionāru peļņu. Paf no otras puses ir ieviesis obligātu gada zaudējumu griestu 17 500 eiro apmērā vienam klientam. Kad spēlētājs to pārsniedz, sistēma automātiski aizliedz tālāku spēli. Tas ir tik spēcīgs solis, ka komerciālajā pasaulē ko tādu nevarētu iedomāties. Licencēšanas kontekstā šis fakts ir pārliecinošs arguments, kas apliecina operatora atbildīgo pieeju. Latvijas likumdevējs un uzraugošās iestādes augstu vērtē atbildīgas spēles mehānismus, un Paf modelis patiesībā pārsniedz jebkuras nacionālās prasības. Tomēr juridiski tas automātiski nenozīmē, ka Ālandu licence tiek atzīta Latvijā bez papildu saskaņošanas.
Spēlētāju datu aizsardzība un GDPR atbilstība
Vispārējā datu aizsardzības regula (GDPR) ir tieši spēkā visā ES, tāpēc Paf Casino kā ES reģistrētam operatoram ir obligāts uzdevums ievērot GDPR noteikumus attiecībā uz visu ES iedzīvotāju datiem, tostarp Latvijas spēlētāju informāciju. Tas ir būtiski un daļēji kompensē nacionālās licences neesamību. GDPR nosaka stingrus noteikumus par personas datu apstrādāšanu, saglabāšanu un dzēšanu, kā arī nodrošina spēlētājiem iespējas prasīt savu datu saturu vai to noņemšanu. Paf ir atklāti pieejama privātuma politika, un tā detalizēti izklāsta datu apstrādes procesu. Bet jāatzīmē – ja rastos GDPR neievērošana, Latvijas lietotājiem būtu jāvēršas Ālandu salu vai Somijas datu aizsardzības institūcijā, nevis Latvijas Datu valsts iestādē, jo Paf nav reģistrēts Latvijā kā datu pārzinis.
Kādā veidā Paf nodrošina Latvijas spēlētāju datus
Izpētot Paf tehniskos mehānismus, skaidrs, ka operators pielieto industrijas standarta SSL šifrēšanu visiem datu pārraides procesiem. Personas dati tiek uzglabāti drošos serveros ES teritorijā, un piekļūšana tiem ir stingri kontrolēta. Paf arī apliecina, ka neatklāj klientu datus trešajām personām, izņemot gadījumus, kad to nosaka likums. Šie pasākumi atbilstoši GDPR prasībām un nodrošina augstu aizsardzības līmeni. Bet jāpiezīmē – bez Latvijas licences IAUI neveic neatkarīgu šo drošības pasākumu pārbaudi no Latvijas puses. Spēlētājiem jāpaļaujas uz Ālandu salu uzraudzības iestāžu auditiem un Paf pašdeklarētajiem drošības prasībām. Apsverot Paf kā valdībai piederoša uzņēmuma statusu, šo standartu uzticamība ir salīdzinoši liela, taču pilnīga neatkarīga revīzija no Latvijas puses netiek veikta.
Personas datu pārrobežu plūsmas juridiskie jautājumi
Uzmanības vērta izpelnās arī datu plūsma starp Ālandu salām un Latviju. Šīs teritorijas ir ES, tomēr azartspēļu datu apmaiņa var būt sensitīva. Latvijas normatīvie akti nosaka, ka azartspēļu operatoriem jāuzglabā dati par spēlētāju darījumiem un šie dati jāiesniedz IAUI pēc pieprasījuma. Ja Paf nav Latvijas licences turētājs, IAUI netiek nodrošināta iespēja tieši piekļūt šiem datiem – informācijas apmaiņa būtu atkarīga no no starptautiskās sadarbības mehānismiem starp uzraudzības iestādēm. Praksē tas norāda, ka Latvijas iestādes nevar operatīvi dabūt informāciju par Latvijas spēlētāju aktivitātēm Paf platformā, kas varētu būt nepieciešama nodokļu administrēšanai vai tiesībaizsardzībai. Tas ir viens no iemesliem, kāpēc Latvija – tāpat kā daudzas citas valstis – dod priekšroku nacionālajai licencēšanai, nevis automātiskai citu automātiskai citu ES valstu licenču atzīšanai.
Apmaksas iespējas un praktiskās nianses Latvijas klientiem
Prakse liecina, ka Latvijas lietotāji var sasniegt Paf Casino platformai un veikt darījumus, pielietojot vairākas maksājumu metodes. Paf nodrošina pasaules maksājumu sistēmas, ieskaitot Visa un Mastercard kartes, bankas pārvedumus, kā arī e-makus – Skrill un Neteller. Tomēr gribu vērst uzmanību: tas, ka maksājumi ir pieejami, pats par sevi nenozīmē, ka operatoram ir Latvijas sertifikāts. Vairāki starptautiski uzņēmumi saņem maksājumus no Latvijas banku kartītēm, un tas notiek, sakarā ar ES vienotajam maksājumu tirgum, nevis azartspēļu licences atzīšanai. Latvijas bankas ierasti nebloķē maksājumus uz ES reģistrētiem azartspēļu uzņēmumiem, izņemot gadījumus, kad pret noteikto operatoru nav noteiktas sankcijas vai IAUI nav sagatavojusi rīkojumu par bloķēšanu.
Valūtas konvertācija un paredzamās izmaksas
Paf Casino primārā valūta ir eiro, kas Latvijas spēlētājiem ir izdevīgi – arī mūsu nacionālā valūta ir eiro. Tas novērš valūtas konvertācijas maksas, kas bieži traucē spēli citos starptautiskos kazino. Taču jāapzinās, ka atsevišķas Latvijas bankas var noteikt palielinātas komisijas maksas par darījumiem, kas skar azartspēlēm, pat ja operators atrodas ES teritorijā. Šīs komisijas neattiecas ar Paf, bet gan ar banku iekšējo noteikumiem. Iesaku spēlētājiem pirms darījumu izdarīšanas uzzināt ar savas bankas prasībām par maksājumiem azartspēļu pakalpojumu sniedzējiem. Atsevišķas bankas var iedalīt šādus darījumus kā palielināta riska darījumus un noteikt papildu drošības procedūras, kas var palēnināt maksājumu apstrādi.
Līdzekļu izmaksas procedūras un to drošums
Novērtējot jebkuru tiešsaistes kazino, naudas izņemšanas temps un uzticamība ir viens no svarīgākajiem kritērijiem. Paf Casino ir izpelnījies reputāciju kā operators, kas izņemšanu veic salīdzinoši ātri – parasti 24 līdz 48 stundu periodā pēc pieprasījuma apstiprināšanas. Bet Latvijas spēlētājiem jāņem vērā, ka bez Latvijas licences strīdu notikumā nav iespējams vērsties IAUI vai Patērētāju tiesību aizsardzības iestādē. Vienīgais pieejamais tiesiskais risinājums būtu sūdzība Ālandu salu uzraudzības iestādē vai tiesvedība Ālandu salu tiesās. Neskatoties uz to, ka Paf slava norāda par augstu uzticamību, juridiskais aizsardzības process ir ierobežots. Tas ir elements, kas ikkatram spēlētājam kārtīgi jānovērtē, pirms veikt lēmumu par spēlēšanu šajā platformā.
Vai nu Paf ir dabūjis Latvijas oficiālo licenci
Analizējot publiski pieejamo informāciju, nonācu pie secinājuma, ka Paf Casino nav iekļauts IAUI licencēto operatoru sarakstā kā uzreiz Latvijas licences valdītājs. Tas nozīmē, ka Paf nav izveidojis atsevišķu Latvijā reģistrētu meitasuzņēmumu, kam būtu nacionālā azartspēļu vadīšanas licence. Tomēr pats šis fakts nenozīmē, ka Paf aktivitāte Latvijā ir nelegāla. Ir vairāki tiesiski mehānismi, kā ES ierakstīts operators var sniegt pakalpojumus citas dalībvalsts mītniekiem. Kāds no tiem ir pakalpojumu sniegšanas brīvība, kas noteikta Līgumā par Eiropas Savienības funkcionēšanu. Tomēr azartspēļu joma ir specifiska, un Eiropas Savienības Tiesa vairākas reizes atzinusi – dalībvalstis ir tiesīgas ierobežot pārrobežu azartspēļu pakalpojumus, ja tas vajadzīgs sabiedriskās kārtības, veselības aizsardzības vai patērētāju prasību aizsardzībai.
Pāri robežām pakalpojumu piedāvāšanas tiesiskais pamats
Eiropas Savienības tiesību akti paredz, ka dalībvalstis nav tiesīgas diskriminēt citu dalībvalstu uzņēmumus, ja vien nav pamatotu attaisnojumu. Azartspēļu kontekstā šādi attaisnojumi parasti tiek atzīti par pamatotiem. Latvija ir izvēlējusies stingru pieeju – prasa nacionālo licenci, un šī pieeja līdz šim nav efektīvi apstrīdēta Eiropas Savienības Tiesā. Paf kā Ālandu salās licencēts operators var argumentēt, ka tā licence ir pielīdzināma Latvijas licencei un ka pakalpojumu sniegšanas brīvība tam dod tiesības piedāvāt spēles Latvijas rezidentiem. Praksē gan šāds arguments tiek akceptēts reti, ja vien starp dalībvalstīm nav papildus vienošanās. Drošākais ceļš būtu Paf un Latvijas uzraugošo iestāžu kopīga atzīšana vai vienošanās, taču publiski pieejamā informācija neapstiprina, ka tāda būtu noslēgta.
Klientu aizsardzības aspekti bez nacionālās licences
Ja spēlētājs izlemj izmantot Paf Casino pakalpojumus, kaut operatoram trūkst tiešas Latvijas atļaujas, iestājas virkne tiesiski riski. Pirmām kārtām, Latvijas lietotāju tiesību aizsardzības mehānismi var neesot plinīgi piemērojami – Patērētāju tiesību aizsardzības centrs varētu atteikties vērtēt pretenziju, gadījumā operators nav ierakstīts Latvijā. Otrām kārtām, konfliktu situācijā lietotājam, visdrīzāk, vajadzēs doties Ālandu salu instancēs, un šāds rada reālas grūtības un papildus tēriņus. Trešām kārtām, neskatoties uz to, ka Paf ir zināms ar savu ētisko nostāju, oficiāls atļaujas neesamība nozīmē, ka IAUI minēto uzņēmumu nekontrolē un spēlētāji nespēj cerēt uz Latvijas oficiālo aizsardzību. Tomēr jāuzsver, ka Paf situācijā Ālandu salu uzraudzība tiek atzīta par vienīgo no stingrākajām Eiropā, un šis daļējā mērā atlīdzina nacionālās licences neesamību.
Šī uzņēmuma atbildīgas spēles stratēģija un tās saderība Latvijas normām
Mani dziļi izbrīnīja Paf veids atbildīgai spēlei – tā ir radikāla. Operators jau 2018. gadā visiem klientiem noteica obligātus zaudējumu limitus, pirmkārt nosakot maksimālo gada zaudējumu apjomu 30 000 eiro, vēlāk to pazeminot līdz 25 000 eiro, bet 2022. gadā – līdz 17 500 eiro. Azartspēļu industrijā šāds solis bija nepieredzēts un saņēma plašu starptautisku ievērību. No Latvijas regulējuma perspektīvas vērtējot, šādi limiti krietni pārsniedz minimālās prasības, ko nosaka mūsu nacionālie tiesību akti. Latvijas Azartspēļu un izložu likums nodrošina pašatteikšanās iespēju un zaudējumu limitu noteikšanu pēc spēlētāja lūguma, bet obligāti universāli griesti netiek pieprasīti. Paf modelis patiesībā ir tālejošāks par to, ko nosaka Latvijas likumdevējs.
Pazaudētās naudas limitu darbība un tā loma spēlētājiem
Augstākais Vērtējums Paf Kazino platforma zaudējumu limits funkcionē kā automātisks aizsardzības mehānisms. Kad klients gada laikā ir zaudējis 17 500 eiro, sistēma aizliedz iespēju turpināt spēlēt līdz nākamā kalendārā gada sākumam. Šis limits attiecas uz visiem spēļu veidiem – kazino, sporta likmēm, pokeru – un tiek izskaitļots kā kopējie neto zaudējumi. Iespaidīgi, ka ierobežojums skar arī uz klientiem, kuri varētu atļauties zaudēt ievērojami vairāk. Paf tīši atsakās no potenciāliem ieņēmumiem, lai aizsargātu klientus no pārmērīgiem zaudējumiem. Salīdzinājumam – tipisks komerciālais kazino šādu limitu noteiktu tikai pēc klienta pieprasījuma vai tad, kad atklājas problemātiskas spēles pazīmes. Paf pieeja ir organizēta un universāla, tāpēc tā ir neparasts precedents globālajā azartspēļu tirgū.
Atbilstošība Latvijas atbildīgas spēles prasībām
Latvijas normatīvie akti noteic, ka komerciantiem jānodrošina iespēju lietotājiem noteikt personīgos zaudējumu ierobežojumus. Tāpat jānodrošina pašizslēgšanās iespēja un obligāta informācija par drošu spēli. Paf politika atbilstoša šiem noteikumiem un turklāt tās ievērojami pārsniedz. Bez tam kopējiem zaudējumu limitiem Paf sniedz izsmeļošus spēles vēstures atskaites, individualizētus paziņojumus par spēles intensitāti un noteiktus atpūtas brīžus pēc noteikta spēles perioda. Tomēr, lai cik progresīva šī metode ir, oficiālā saskaņa Latvijas normatīvajam regulējumam tiek izvērtēta ne vien pēc stratēģijas satura, bet arī pēc tā, vai komerciants ir izgājis IAUI licencēšanas procesu. Bez šī procesa pat augstākā līmeņa atbildīgas spēles politika nenodrošina pilnīgu tiesisko aizsardzību Latvijas azartspēļu dalībniekiem.
Mūsu valsts azartspēļu regulējuma ietvars
Lai saprastu, vai Paf Casino ir licencēts Latvijas spēlētājiem, pirmkārt jāskatās, ko nosaka mūsu pašu likumi. Azartspēļu un izložu likums saka: azartspēļu organizēšanai Latvijā nepieciešama īpaša licence, ko piešķir Izložu un azartspēļu uzraudzības inspekcija. Licences dabū kapitālsabiedrības, kas ierakstītas Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrā. Tātad ārvalstu operatoram, lai dabūtu šādu licenci, būtu jāveido meitasuzņēmums Latvijā vai jādarbojas ar vietējo partneri. Situāciju vēl apgrūtina teritoriālais princips, ko Latvija, tāpat kā daudzas citas ES dalībvalstis, lieto: azartspēļu pakalpojums tiek traktēts par sniegtu tur, kur atrodas spēlētājs, nevis tur, kur reģistrēts operators.
IAUI funkcija un prasības ārvalstu operatoriem
Izložu un azartspēļu uzraudzības inspekcija (IAUI) ir primārā iestāde, kas kontrolē visus azartspēļu veidus Latvijā. Esmu iepazinis ar IAUI publiskajiem reģistriem, kuros sarakstīti licencētie operatori. Sarakstos ir gan Latvijā reģistrēti uzņēmumi, gan atsevišķi ārvalstu operatori, kas saņēmuši īpašu atļauju. IAUI pieeja ir stingra – tā pieprasa ne tikai formālu dokumentāciju, bet arī pierādījumus par spēļu godīgumu, naudas atmazgāšanas novēršanas procedūrām un atbildīgas spēles mehānismiem. Ārvalstu operatoram, kas plāno legāli piedāvāt pakalpojumus Latvijas rezidentiem, jāiziet pilns licencēšanas process: jāveic tehniskais audits, jāpārbauda datu aizsardzības atbilstība. Tas var aizņemt vairākus mēnešus un vajag ievērojamus resursus, tāpēc daudzi starptautiski operatori izvēlas Latvijas tirgū neienākt vispār.
Nodokļu aplikšanas režīms un tā ietekme uz licencēšanu
Nodokļu sistēma azartspēļu jomā ir vēl viens svarīgs faktors, kas nosaka, vai ārvalstu operatoru var vērtēt par pilnībā licencētu. Azartspēļu un izložu nodokļa likums uzliek operatoriem pienākumu maksāt nodokli par katru spēļu automātu, galdu un tiešsaistes spēli. Tiešsaistes azartspēlēm likme ir 10% no ieņēmumiem. Ja ārvalstu operators, kā Paf, nodrošinātu pakalpojumus Latvijas spēlētājiem bez Latvijas licences, veidojas nodokļu maksāšanas jautājums. Vai Ālandu salās samaksātais nodoklis tiek pieņemts Latvijā? Atbilde ir nē – Latvijas nodokļu administrācija prasa, lai nodokļi tiktu maksāti Latvijas budžetā, ja pakalpojums nodrošināts Latvijas rezidentiem. Tā rodas sarežģīta situācija, kurā pat ES iekšējā tirgus brīvība automātisku risinājumu nesniedz.
Kādi ir riski un priekšrocības Latvijas spēlētājiem
Novērtējot visu pieejamo datu, nonācu niansēta secinājuma. Paf Casino piedāvā īpašu labumu – bezpeļņas modeli, obligātus zaudējumu limitus un augstus ētikas standartus, kas to nošķir no vairuma komerciālo operatoru. Šie apstākļi padara Paf potenciāli drošāku izvēli nekā daudzi citi starptautiski azartspēļu vietnes, pat ja tam nav tiešas Latvijas sertifikācijas. Tomēr juridiskais stāvoklis paliek nenoteikts. Formāli Paf nav iekļauts IAUI licencēto operatoru reģistrā, tāpēc Latvijas lietotāji nevar uzticēties uz pilnu nacionālo tiesisko aizsardzību. Tā izveidojas pelēkā zona, kurā dalībniekiem pašiem jāizvērtē riski un priekšrocības. Es uzskatu, ka apzināts lēmums ir pieejams tikai tad, ja lietotājs pilnībā aptver šo juridisko niansi un zina, ka strīdu situācijā Latvijas patērētāju aizsardzības sistēmas viņam nebūs pieejami.
Labvēlīgie aspekti, izvēloties Paf
Vidū pozitīvajiem aspektiem noteikti jāuzsver Paf centieni ierobežot klientu zaudējumus. Tas, ka operators ir spējīgs zaudēt potenciālos ienākumus, lai aizsargātu spēlētājus, azartspēļu industrijā ir izņēmums. Bez tam Paf ienākumi tiek novirzīta sabiedriskajam mērķim, tāpēc spēlētāju zaudējumi nebaro privātos dalībniekus, bet gan finansē sociālos projektus. Šis aspekts var būt īpaši pievilcīgs tiem, kuri grib, lai viņu azartspēļu aktivitātes radītu pozitīvu sociālo rezultātu. Vēl viens pluss – eiro kā vienotā valūta, kas samazina konvertācijas maksas, un salīdzinoši ātās izmaksas. Tomēr visi šie ieguvumi jāvērtē kontekstā ar juridisko neskaidrību, ko veido nacionālās licences prombūtne.
Sliktie aspekti un juridiskie apdraudējumi
Būtiskākais negatīvais punkts ir tieši attiecināms ar licenču izsniegšanu. Bez Latvijas licences Paf juridiski novietojas pelēkajā zonā. Lai gan operators nav iekļauts IAUI melnajā reģistrā un tā aktivitāte netiek aktīvi bloķēta, tas nenozīmē, ka aktivitāte ir pilnībā atļauta Latvijas apgabalā. Spēlētājiem jārēķinās – strīdu situācijā IAUI atbalsts nebūs pieejama, un juridiskais process Ālandu reģionā var kļūt dārga un laikietilpīga. Tāpat ir iespēja, ka nākotnē Latvijas organizācijas varētu pastiprināt kontroli pār pārrobežu azartspēļu servisiem, un tas varētu skar Paf izmantošanas iespējas. Pēc manām domām, spēlētājiem, kam juridiskā drošība ir galvenais mērķis, jāizraugās operatori ar skaidru Latvijas licenci. No otras puses tie, kuri augstu ciena Paf unikālo atbildīgas spēles struktūru, nav tiesīgi aizmirst, ka strādā juridiskajā pelēkajā apgabalā.
Nākotnes perspektīvas un potenciālās pārmaiņas regulējumā
Azartspēļu regulējums Eiropas Savienībā nemitīgi progresē, un es novēroju tendenci uz plašāku saskaņošanu, lai gan līdz galīgai īstenošanai vēl nepietiekami. Eiropas Komisija daudzkārt norādījusi nepieciešamību pēc tuvākas sadarbības starp dalībvalstu uzraudzības iestādēm, un ir dibināta Eiropas Azartspēļu uzraudzības iestāžu sadarbības platforma. Tās ietvaros notiek informācijas un labās prakses apmaiņa, kas iespējams varētu novest pie lielākas savstarpējās atzīšanas. Paf situācijā tas liecinātu – iespējams, nākotnē Ālandu salu licence tiks apstiprināta arī Latvijā bez papildu nacionālās licences. Bet pašlaik tādas savstarpējās atzīšanas vēl nav, un nav zināms, kad un vai tāda tiks īstenota.
Potenciālā Paf stratēģija Latvijas tirgū
Pamatojoties uz Paf bezpeļņas modeli un ierobežotos resursus salīdzinājumā ar lielajiem komerciālajiem operatoriem, maz iespējams, ka Paf tuvākajā laikā izveidotu atsevišķu Latvijas meitasuzņēmumu, lai dabūtu nacionālo licenci. Tas prasītu ievērojamus ieguldījumus un nepārtrauktu administratīvo slogu, kas varētu neatbilst Paf kā sabiedriskā labuma organizācijas mērķiem. Ticamāks scenārijs – Paf turpinās piedāvāt pakalpojumus Latvijas spēlētājiem, balstoties uz ES iekšējā tirgus principiem, gaidot, ka Latvijas iestādes neveiks aktīvus ierobežojošus pasākumus. Šāda stratēģija ir nedroša, bet, ievērojot Paf reputāciju un atbildīgas spēles standartus, tā varētu būt veiksmīga, tik ilgi, kamēr Latvijas iestādes neizlems pastiprināt kontroli pār pārrobežu azartspēļu pakalpojumiem.
Ko spēlētājiem vajadzētu sekot līdzi
Latvijas spēlētājiem, kuri apsver iespēju spēlēt Paf Casino, rekomendēju regulāri pārbaudīt IAUI oficiālo mājaslapu. Tur izvietots gan licencēto operatoru saraksts, gan melnais saraksts ar operatoriem, kam liegts piedāvāt pakalpojumus Latvijā. Ja Paf kādā brīdī parādītos melnajā sarakstā, tas būtu nepārprotams signāls, ka tā pakalpojumu izmantošana kļūtu nelikumīga. Turklāt vērts sekot līdzi Eiropas Savienības Tiesas spriedumiem, kas iespējams mainīs pārrobežu azartspēļu regulējumu. Un vēl – spēlētājiem pašiem jābūt informētiem par savām tiesībām un jāizprot, ka atbildīga spēle beigu beigās ir katra paša rokās, vienalga, vai operatoram ir Latvijas licence vai citas ES dalībvalsts izsniegta licence. Paf modelis nodrošina spēcīgus rīkus atbildīgai spēlei, bet gala lēmums pastāvīgi ir paša spēlētāja ziņā.